Tugas Tambahan Kasus PT GREAT RIVER
INTERNATIONAL Tbk
1. Identifikasikan pelanggaran apa saja yang terjadi dalam
artikel diatas!
Jawab :
Pelanggaran 1 :
akuntan publick justinus aditya Sidharta yang melakukan
pelanggaran terhadap Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP) berkaitan dengan
laporan audit atas laporan keuangan konsolidasi PT Great River International
Tbk tahun 2003.
Pelanggaran 2 :
adanya indikasi konspirasi dalam penyajian laporan keuangan great
river.
Pelanggaran 3 :
AP mengaudit laporan keuangan great river tahun 2003 menyatakan
adanya dugaan overstatement karena pencatatan untuk akun penjualan menggunakan
metode yang berbeda dari ketentuan yang ada.
Pelanggaran 4 :
Hasil dari pemeriksaan Bapepam, terdapat indikasi penipuan dalam
penyajian laporan keuangan. Pasalnya, Bapepam menemukan kelebihan pencatatan
penyajian akun penjualan dan piutang dalam laporan tersebut. Kelebihan itu
berupa penambahan asset tetap dan penggunaan dana hasil emisi obligasi yang
tanpa pembuktian.
2. Menurut anda, apakah ada hubungannya antara kesalahan
pencatatan atas laporan keuangan dengan kesulitan perusahaan dalam membayar
utangnya?
Jawab :
Menurut saya, hal tersebut tidak ada
hubungan antara kesalahan pencatatan atas laporan keuangan dengan kesulitan perusahaan
dalam membayar hutangnya. Karena dalam artikel tersebut Justinus Aditya
Sidharta menyatakan bahwa metode pencatatan seperti yang dilakukan oleh PT.
GREAT RIVER INTERNATIONAL Tbk bertujuan untuk menghindari dugaan dumping dan
sanksi perpajakan. Sebab menurut PT. GREAT RIVER INTERNATIONAL Tbk, saldo laba
bersih tidak berbeda dengan yang diterima perusahaan. Dan hal itulah yang
membuat adanya penggelembungan nilai penjualan sehingga diinterpretasikan
sebagai penyembunyian informasi secara sengaja.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar